На протяжении длительного периода мы сталкиваемся с большим количеством проблем и не соответствий в оконной индустрии, одно из таких это несоответствия (разные диапазоны) допусков в документах, регламентирующих толщину армирующего профиля.
Речь идёт о ГОСТ Р 52246-2004 «Прокат листовой горячеоцинкованный» и, например, ГОСТ 30674 -99 «Блоки оконные из поливинилхлоридных профилей», а также о технических требованиях компаний – системодержадетелей оконных европейских систем, таких как Veka, Rehau, KBE и другие
Как пример рассмотрим несколько вариантов несоответствия ГОСТов и требований системодержателей.
(Таблица 1)
Из данных примеров можно сделать вывод, закупая металл, к примеру, толщиной 1,5 мм, соответствующий ГОСТу Р 52246-2004 под определённый заказ, изготовитель профиля рискует в конечном итоге получить продукцию не соответствующую ГОСТу 30674-99.(График 1)
Таблица 1.
Соответствие ГОСТов и требований системодержателей
|
ГОСТ
30674-99
|
ГОСТ Р 52246-2004
|
Технические требования компаний-системодержателей
|
|
5.7.5
Толщина стенок усилительных вкладышей
должна
быть не менее 1,2 мм…
|
Допуск отклонения ± 0,12 мм, по факту толщина металла составляет 1,08
- 1,15 мм
|
|
|
5.7.5
…для усиления цветных и морозостойких профилей
рекомендуется
использовать
усилительные
вкладыши с
толщиной стенок не менее 1,5 мм…
|
Допуск
отклонения ± 0,14 мм,
по факту толщина
металла
составляет 1,36 - 1,47
мм
|
1,5 мм
(соблюдение толщины 1,5 мм необходимо для учета момента инерции в
прочностных расчетах оконных конструкций)
|
Особенностью совместной работы ПВХ-профиля и армирования является то, что при нормальной температуре +20ºС с обеих сторон, их жесткость складывается, но при термической деформации они работают друг против друга. Хотя модуль упругости ПВХ в 78 раз ниже, чем стали, но результирующие изгибные жесткости находятся в одном порядке.
Таблица 2. Характеристики конструкций
|
|
Момент инерциии
|
Модуль упругости
|
Жесткость на изгиб
|
Соотношение жесткости
|
|
|
Jx, см 4
|
Е, МПа
|
Jx E
|
|
|
Створка
ПВХ
|
43,3
|
2700
|
116 900
|
1
|
|
Арм. КВЕ
207 t = 2 мм
|
2,32
|
210 000
|
483 000
|
4,13:1
|
|
Арм. КВЕ
207 t = 1,5 мм
|
1,74
|
210 000
|
357 000
|
3,05:1
|
|
Арм. КВЕ
207 t = 1,2 мм
|
1,38
|
210 000
|
294 000
|
2,51:1
|
Примечание: источник http://forum-okna.ru
Из таблицы видно, что для рассмотренных сочетаний профилей армирование способно уменьшить прогиб в 3-4 раза, что достаточно точно подтверждают экспериментальные замеры.
В связи с данными проблемами, можно выявить негативные последствия использования тонкого армирования:
- обман потребителя;
- снижение жесткости конструктивных элементов;
- снижение потребительских свойств оконной конструкции;
- снижение срока службы оконной конструкции;
- отказ потребителя принимать партию армирующего профиля из такого «эконом сырья»;
- требование скидки со стороны потребителя за такие отклонения (минусовые допуски);
- потеря клиентов;
- снижение объемов заказов на металлургические комбинаты.
Для исправления ситуации нами предлагается создание рабочей группы (с участием АПРОК (ассоциация производителей энергоэффективных окон), МИО (межрегиональный институт окна) и металлургических комбинатов) по согласованию допусков в ГОСТах на сырье, используемое в оконном бизнесе и производстве листового проката.
Хотелось бы отметить, на сегодняшний день Минрегионразвития разработал программу по гармонизации российских стандартов и еврокодов на период 2010-2014 гг. Предполагается, что по окончании работ в строительной отрасли произойдет глобальное обновление нормативно-технической базы.
Тип систем/профилей
